Archeologie
Verslag 14 juli
- sep 2022
- Machteld Linssen
- 1
- 1
- 2209
Tot waar heeft het gesprek over publieksbereik en participatie in de archeologie ons tot nu toe gebracht. Op 14 juli gingen bijna vijftig deelnemers uit alle geledingen van de archeologie daarover met elkaar in gesprek in de st. Aegtenkapel in Amersfoort. Eerder waren al schriftelijk reacties uitgewisseld. Het doel van de bijeenkomst was om te onderzoeken waar we op grote lijnen consensus over hebben en waar nog gezocht wordt naar antwoorden. De gevonden consensus is uiteraard nooit 100%. Er blijven altijd andere meningen en wensen, maar voor nu is er richting aangegeven. Het verslag en de eerdere schriftelijke reacties zijn gedeeld met het ministerie van OCW als input voor verdere beleidsvorming. In oktober verwacht het ministerie in een beleidsbrief te reageren op het Advies van de Raad voor Cultuur.
U kunt het verslag van de bijeenkomst op 14 juli hier downloaden.
| titel | toegevoegd | door | opties | |
|---|---|---|---|---|
| Verslag_Bijeenkomst_Publieksbereik_en_-participatie_in_de_archeologie_op_14-07-2022.pdf | sep 2022 |  |
Reacties
Aangepast op 4 oktober 2022
In het verslag staat:
Ik lees dit als dat participatie in de gedachten van de deelnemers een ander doel heeft dan 'het onderzoek'. Toch een manier dan om te zeggen dat het echte doel wetenschappelijk onderzoek is, en participatie een toegevoegde waarde. Lees ik dat goed?
Maar het doel van wetenschappelijk onderzoek is toch ook om - via een lang en zorgvuldig traject - weer terug te komen bij het publiek en maatschappij? Is de vraag dan niet eerder welke aanpak het meest economisch leidt tot het behalen van maatschappelijk doelen, waarbij die twee geldstromen in feite hetzelfde doel dienen?